Копипаста:Лурк:Участник:ZMozga/Битва за Украину/Пропаганда
Версия Путина для немцев солидарна c той частью, что про оккупацию Россией Германии после 1945 года.[ccomyoutubewww/watch?v=qrcae4ZcBOc]
Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
Прошло 3 мес как я отключил тёще РашаТв — и она уже плетёт
маскировочные сети для АТО!
Как работает артиллерия[corggarmatawww/index.php/blog1/191-obstrel-mirnykh-zhitelej-kto-gde-kogda-pochemu-detalnoe-rassledovanie] Выдуманный профессор [norgby24/2014/10/09/russian_propagandists_invented_a_german_professor/] Подборка фэйков[ccomlivejournalmade-inukraine/1055603.html]
Путиным развязана информационная [ninfosprotyv/ru/news/5931-sily-informacionnyh-operaciy-rossii-kakim-dolzhen-byt-otvet-ukrainy война] нового типа, когда не просто придумывается ложь.[ccomlivejournalaillarionov/742157.html][ccomyoutubewww/watch?v=wOqOQu5E-58] Целая отдельная реальность, где есть свои и чужие. Врать не стесняются, если поймали на лжи, то стандартный ответ — «врут все, мы найдём 100 случаев, где соврали они». ЧСХ, находят. А так как человек — стадное животное, то для него не стоит выбор ложь-правда, он принимает сторону «своих», прощая любую ложь. Общество в Рашке одобряет Путина, он говорит и делает то, что нравится обывателю. Они готовы слушать ложь, которая приятна душе российского обывателя. Подавляющая часть населения России исповедует абсолютно антизападные, антидемократические и антилиберальные ценности. И телепропаганда тут ни при чем, речь идет об очень архаических российских понятиях. [crusnobwww/selected/entry/80436][ncomgordonua/publications/Erofeev-Dumaete-ischeznet-Putin-prekratitsya-i-agressiya-Rossii-Vy-naivny-ey-bogu-46016.html] Поэтому взывать к разуму бесполезно. Выводить людей из зависимости пропаганде можно лишь по подобию вывода из-под влияния сект. В результате люди обозлены, видят врагов в противоположной стороне, а не просто людей. С теми, кто ненависть совсем поглотила, вести диалог бесполезно. Они не хотят даже слушать что-либо из чуждой информационной реальности. Включается «черно-белая» логика.
У ватников прямой и обратный культ карго. Они считают, что все новости врут и только ватные новости наказывают за правду.[ccomlivejournalavmalgin/5021060.html]. У свидомых ситуация ещё хуже. Если на россиянских каналах Украина это одна из злободневных тем, то украинские новостные репортажи чуть менее, чем полностью посвящены святой войне против колорадов, и других тем для украинских пропагандонов уже нет. Апогеем информационной войны на Украине стало создание министерства информационной политики ([укр] МинСтець/МиниСтець), от которого слегка прихуели такие лица, как майданный срыватель покровов [auacomunnwww/ru/news/1412776-ministerstvo-informatsiynoyi-politiki-bude-nezrozumilim-monstrom-v-uryadi-m-nayyem Мустафа Найем] и хероиня майдана [nua24tv/home/showSingleNews.do?ministerstvo_pravdi_sozdayut_chtobi_trudoustroit_odnogo_cheloveka__chernovol&objectId=515852&lang=ru Черновол]. При этом подобные структуры существовали в СССР,[cuadpnash-rayon/index.php?option=com_content&view=article&id=56134&catid=463&Itemid=727] а в Рашке эти функции исполняют два гос. органа.[corgwikipediaru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8][corgwikipediaru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8]
Мариупольцам же было не до смеха, при [auacom0629www/news/721735 обстреле] градами погибло 30 и ранено 100 мирных жителей.
Анатолий Шарий и его популярность
|
|---|
| Вы задумывались, почему Анатолий Шарий настолько популярен среди ваты?
Значительную часть видеосюжетов этого «медиаэксперта» составляют разоблачения несущественных маловажных деталей, которые практически никак не влияют на «разоблачаемый» материл в целом. Другая часть — это просто вырванные из контекста эпизоды, показывая которые Шарий (наверняка, намеренно) упускает другие немаловажные связанные детали, которые, в основном, меняют все в корне. Есть также у него и вольная трактовка показываемого и много других пропагандистских штучек Тем не менее для ваты ценность произведений этого «искусного опровергателя» — просто огромна! Для примера, я лично не встречал ни одного ватника, который бы не являлся фаном «Шарика». Но, почему? Я думаю, что ватники ходят к Шарию в его видео-блог не за правдой, а за подтверждением, что украинские СМИ лгут! При чем им не столь важно, как именно, почему именно, насколько сильно ложь влияет на картину в целом, почему имела место ложь, откуда она вообще взялась, ложь ли это вообще и т. д. — им важен сам факт, что ложь в украинских СМИ имеется! Ведь им очень хочется иметь побольше оснований для своих обвинений во лжи. И, благодаря Шарию, они это получают! Думаете, они приходят к Шарию на его страничку с целью разобраться, что происходит на самом деле?.. Я так не думаю! На мой взгляд, ватники смотрят Шария просто для того, чтобы развлечься! Им очень нравится издевательский тон и ухмылка этого «украинского журналиста» — все так, как они привыкли при общении между собой, все — как они любят, очень «по-русски». Анатолий и тут дает им желаемое! Шарий тратит дни напролет, чтобы достать ваше «грязное белье» и продемонстрировать его всему «русскому миру». Одержимый жаждой мести он усердно ищет хоть что-нибудь и везде, где только можно, и поэтому, естественно, находит. И хоть его мотивы, методы поиска, и способы «вывешивания грязных трусов» и нельзя назвать справедливыми, но сам факт, что ему это хорошо удается, как бы намекает «стирайтесь почаще» и «не выбрасывайте грязное» Есть ли смысл выпускать разоблачения на «разоблачения» Шария? Конечно нет, вата ищет у Шария подтверждение своей «правоты» и просто «развлекалово», а не правду — поэтому с «антишария» они просто ржут, особо не вникая в суть! |
Один журналист-эмигрант из Рашки поделился своими впечатлениями после недельного безальтернативного просмотра российского зомбоящика: «Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой крепкой стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения, вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты.»[nnetnvua/world/zhurnalist-iz-ssha-nedelyu-smotrel-rossiyskoe-tv-chtoby-ocenit-ushcherb-dlya-mozga--21464.html]
"Пропаганда России работает, заставляя ваше правое полушарие мозга (эмоциональное) преобладать над левым (логическим), в то же время засоряя все ваши логические фильтры... Факты - это не то, чем обеспокоено российское ТВ. Как только эмоциональные образы и много дезинформации наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, которое капитулирует и прекращает ставить под сомнение представленную информацию"
Чтобы бороться с такой пропагандой украинским СМИ пришлось поднажать, научиться у идеологического врага самым грязным приемам и переплюнуть его в деле галимой пропаганды. Наступление велось по всем фронтам, даже на лурку набежали свидомые и начали редактировать чужие и лепить свои пропагандонные статьи. Вал фейков и неадеквата помог раскрутиться множеству проффесиональных разоблачителей, Анатолий Шарий стал мегапопулярным журналистом у ватников, якобы каждодневно разрывающим пердаки свидомитам, желающим верить в то свидомое говно, которое им подают на свидомой лопате со всех сторон и заставляющих делать то же самое окружающих. Свидомиты же считают, что смотреть высеры этого псевдо-журналиста лишь терять время, потому что он имеет испорченную репутацию и был неоднократно замечен в перекручивании фактов ещё до событий Евромайдана. По стилю его разоблачения выглядят как комик-шоу с нарезкой видеофрагментов в стиле 95 квартала, что затрудняет проверку разоблачений. Поэтому никто обычно не пытается, ватникам такой способ подачи материала нравится, верят «разоблачениям», хохочут над ужимками Шария и проверять достоверность не будут, а свидомиты просто игнорят «разоблачения», потому что считают источник заведомо недостоверным.
Сам Шарий неоднократно заявлял, что разоблачает фэйки только украинских СМИ. Поэтому, когда [corgstopfakewww/informagentstvo-ap-predstavilo-foto-polugodichnoj-davnosti-kak-snimok-s-mesta-terakta-pod-volnovahoj/ фэйковая фотка] с обстрелянного автобуса под Волновахой попала на сайты российских, украинских и забугорных СМИ, он стебался с тупости исключительно укроСМИ. [ccomyoutubewww/watch?v=gNlRxRsV4GQ Трагедия — повод фейкануть?] Когда по российскому ТВ показали постановочный сюжет и [corgstopfakewww/neuchtennaya-postradavshaya-ot-artobstrela-vozle-volnovahi-na-kanale-rossiya-1/ фэйковую] пострадавшую от волновахского взрыва «актрису» Снежану Карпеку — он молчит. То, что его интересуют украинские СМИ — это ещё пол беды. У него интерес выборочный. Он «разоблачает» всякие ляпы и спорные моменты, а прочные доводы по тому же самому случаю не комментирует. Получается однобоко. Например, шумный случай — миномётная атака остановки в Донецке. Ополченцы заявили, что стреляли укры с миномёта. УкрСМИ делают упор на факт, что до позиций укр войск 15 км, а у миномёта дальность максимум 10 км. А в этом случае воронка 82 мм миномёта, где дальность вообще меньше 5 км. Шарий же «разоблачает» какую-то ерунду про трамвайные рельсы и цепляется к отдельным словам. [ccomyoutubewww/watch?v=re2QUbtRRMg Как начали «фейк с троллейбусом» разоблачать] Вата в комментах негодует — лживые укроСМИ с очередным фэйком кормят свидомым говном читателей.
Не редки у Шария ляпы и фэйки как у всех журналистов, не говоря уже о сознательных подтасовках фактов и беспруфной имхоте, которые встречаются в половине высеров, но хомячки слепо верят кумиру. Тех, кто в комментах выскажет недовольство или [ccomfacebookwww/anatolijsharij/posts/10206071321690508?comment_id=10206074239803459&offset=0&total_comments=262 укажет] Шарику на фэйк в его исполнении, «разоблачитель» банит без сожаления. В результате на подписке Шария формируется однородное стадо ватных баранов, но при этом с претензией на элитарность. Они все неебические разоблачители и смотрят на критиков кумира как на говно.
Почему Киселёв и Шарий пропагандисты, а укроСМИ нет? Потому что в России тотальное зачищенное информационное поле с единым центром управления, а в укроСМИ редакционная политика каждого СМИ зависит от собственника, который действует в своих личных интересах. Общеукраинские тенденции укроСМИ — это лишь разноголосый фон (общее поле) для каждого отдельного олигарха, который пытается перекричать других через свой медиахолдинг. (cайт Новороссии подтверждает, что в укроСМИ центрального управления нет)[nsunovorossia/ru/node/22515] Поэтому необходимая для госпропаганды информационная монополия недостижима в Украине, но имеется в России, где всё под контролем.[ncompetrimazepa/propaganda.html] О методах боевой пропаганды.[ccomsguschenkawww/propaganda/]ещё[norgpsyfactor/propaganda.htm]про платных интернет-троллей(обнаружение логова через статистику поисковых запросов)[ccomlivejournalotakvot/170541.html]про пропаганду на телевидении:четыре свидетельства от очевидцев и участников.[crucoltawww/articles/society/8163] А началось ещё при Ельцине и главе его администрации президента «либеральном» Чубайсе [ncomgordonua/publications/Evgeniy-Kiselev-Ne-ostalos-ni-odnoy-zhivoy-dushi-v-moem-okruzhenii-kotoraya-by-skazala-porvu-za-Putina.html] Сейчас российская пропаганда ведётся во многих странах, в том числе в Чехии, но с ней уже стали бороться.[ccomlivejournalaillarionov/875800.html] «Обзор дезинформации» — новый проект по борьбе с прокремлевской пропагандой. Российской пропаганде удалось достичь определенных успехов — она привлекла к себе серьезное внимание европейцев. В качестве ответа в Евросоюзе стали выпускать новый информационный продукт — еженедельный Обзор прокремлевской дезинформации.[ncomnewsader/15506-es-razvernul-masshtabnyy-proekt-po-bor/][ccomcampaign-archive1us12/home/?u=8bc86e9f6ee27330e8902729c&id=2d8c66b804][ncomtwitter/EUvsDisinfo]
Гибель пропагандонов и их жертв[править]
- [ccomfacebookwww/babchenkoa/posts/575284245905146 Издание «Лайфньюз» убило человека]
- [nmennm/blogs/paverit/mne-nuzhno-pervoy-uznat-kogda-ryazanov-umret/ Оценка морального облика на примере скандала с умирающим режисёром Рязановым]
- Лайфньюс призвал в украинскую армию 18-летнего жителя Вологодской области России. Но он против мобилизации.[auacompravdawww/rus/news/2015/01/30/7056975/]
Резонансные темы[править]
Отдельная тема информационной войны — это самообстрелы ополченцев и реакция местного населения на присутствие ополченцев. Например, в Краматорске местные прогоняют ополченцев в апреле 2014 года.[ccomlivejournalpauluskp/717488.html][ccomyoutubewww/watch?v=PEaA8giGEqU] Например, град на видео стреляет сразу одновременно в противоположные стороны. Смотреть с 26 секунды.[ccomyoutubewww/watch?v=zb3xouoiJx4] подробней [ccomlivejournalpauluskp/706221.html] [ccomlivejournalpauluskp/708027.html] Обстрел Мариуполя, что показал компас возле воронок [auacom0629www/news/721735 тут].
Добавка[править]